Naujumo lygmuo yra didžiausio svorio kriterijus daugumoje Lietuvos MTEP priemonių. Jis atsako į vieną klausimą: ar kuriamas produktas naujas pasaulio rinkoje, tikslinėje rinkoje, ar tik pačiai įmonei. Nuo atsakymo neretai priklauso, ar paraiška peržengia slenkstį.
Trys naujumo lygmenys
Lietuvos priemonės naujumą vertina pagal Oslo vadovo (Oslo Manual) logiką — tarptautinį inovacijų statistikos metodologijos standartą. Pakopos trys, ir kiekviena reiškia kitą teiginį apie rinką.
- Pasaulio rinkos lygmuo. Analogo nėra nė vienoje rinkoje. Tai stipriausias teiginys ir sunkiausiai įrodomas.
- Rinkos lygmuo. Analogų pasaulyje yra, bet ne toje rinkoje, į kurią orientuojamasi, arba ne su tokiu funkcijų deriniu.
- Įmonės lygmuo. Produktas naujas tik pareiškėjui — rinkoje tokių sprendimų jau yra.
Tiksli formuluotė ir balai už kiekvieną pakopą skiriasi pagal kvietimą, todėl visada tikrinama konkreti vertinimo metodika, o ne ankstesnio kvietimo lentelė.
Kuo įrodomas kiekvienas lygmuo
Pakopą lemia ne deklaracija paraiškoje, o tai, ką pavyksta įrodyti. Įprasti įrodymai pagal lygmenį:
| Lygmuo | Ką reiškia | Kuo įrodoma paraiškoje |
|---|---|---|
| Pasaulio rinkos | Analogo nėra nė vienoje rinkoje | Patentinės ir mokslinės literatūros paieškos ataskaita; funkcinis palyginimas su artimiausiais sprendimais; dažnai nepriklausoma ekspertizė |
| Rinkos | Analogų yra pasaulyje, bet ne tikslinėje rinkoje ar ne su tokiu deriniu | Rinkos analizė su palyginamų sprendimų lentele; kuo tiksliau apibrėžta rinka, tuo tvirtesnis teiginys |
| Įmonės | Produktas naujas tik pareiškėjui | Įmonės produktų portfelio aprašymas |
Atkreipkite dėmesį į rinkos lygmens eilutę: teiginio tvirtumas tiesiogiai priklauso nuo to, kaip apibrėžta rinka. Neapibrėžta „Europos rinka” yra silpnesnis teiginys nei tiksliai apibrėžtas segmentas su išvardytais konkurenciniais sprendimais.
Naujumo lygmuo yra fakto klausimas, bet įrodymo lygmuo — teksto
Tai svarbiausia šio kriterijaus savybė ir dažniausia klaidos vieta. Produktas gali būti tikrai naujas rinkai, o paraiška gauti žemiausią balą vien todėl, kad palyginimo lentelės nėra.
Todėl prieš rašant verta atskirti:
- Nepasiekiama pakopa — faktas jos neatitinka. Produktas naujas tik įmonei, nes rinkoje analogų yra. Jokie dokumentai to nepakeis.
- Pasiekiama pakopa — faktas atitinka, bet įrodymo dar nėra. Reikia konkretaus dokumento: patentinės paieškos ataskaitos, rinkos analizės, bandymų protokolo. Tai darbų sąrašas su terminais, ne sprendimas neteikti.
Šis atskyrimas yra balų lubų skaičiavimo šerdis.
Naujumas rinkai nėra naujumas pareiškėjui
Dažna paraiškų klaida — naujumą pagrįsti palyginimu su ankstesniu savo produktu: „iki šiol gaminome X, dabar gaminsime Y, todėl produktas naujas”. Vertintojas ieško palyginimo su konkurentais, ne su įmonės istorija. Palyginimas su savo ankstesniu produktu įrodo būtent įmonės lygmenį — žemiausią pakopą.
Tas pats taikoma technologijai: naujos įrangos įsigijimas nėra naujumas rinkai, net jei įmonei tai didelis technologinis šuolis. Jei projekto esmė yra įrangos įsigijimas, greičiausiai tai ne MTEP, o investicinis projektas — ir jam yra kitos priemonės.
Kodėl aukštesnės pakopos teiginys be įrodymo kainuoja dvigubai
Deklaravus pasaulio rinkos naujumą be patentinės paieškos, nutinka du dalykai vienu metu. Pirma, kriterijus vertinamas pagal tai, kas įrodyta, todėl balas nukrenta į žemesnę pakopą. Antra — ir tai dažnai svarbiau — nukrenta vertintojo pasitikėjimas likusiais paraiškos teiginiais, įskaitant tuos, kurie pagrįsti gerai.
Saugesnė strategija yra deklaruoti tą pakopą, kurią dokumentai tikrai neša, ir ją įrodyti tvirtai.
Kaip pasiruošti įrodymus anksčiau
Patentinė paieška, rinkos analizė ir nepriklausoma ekspertizė rengiamos savaitėmis, o kvietimo terminas paprastai yra kelios savaitės. Todėl šiuos dokumentus verta turėti dar prieš kvietimo paskelbimą — jie negenda ir tinka kelioms paraiškoms. Kokie dokumentai reikalingi konkrečiai priemonei, visada nurodoma projektų finansavimo sąlygų apraše.
Dažniausiai užduodami klausimai
Kas yra naujumo lygmuo pagal Oslo vadovą?
Tai inovacijos naujumo vertinimas trimis pakopomis — naujumas pasaulio rinkai, naujumas tikslinei rinkai arba naujumas tik pačiai įmonei. Lietuvos MTEP priemonėse tai dažniausiai didžiausio svorio atrankos kriterijus.
Kaip įrodyti, kad produktas naujas rinkai?
Rinkos analize su palyginamų sprendimų lentele: išvardijami artimiausi konkurenciniai sprendimai ir funkciškai parodoma, kuo kuriamas produktas skiriasi. Kuo tiksliau apibrėžta rinka, tuo tvirtesnis teiginys. Palyginimas su savo ankstesniu produktu šiam lygmeniui netinka.
Ar reikia patentinės paieškos?
Pasaulio rinkos naujumo lygmeniui — praktiškai visada, dažnai kartu su mokslinės literatūros paieška ir nepriklausoma ekspertize. Žemesnėms pakopoms paprastai pakanka rinkos analizės, tačiau konkretūs reikalavimai nurodomi kvietimo metodikoje.
Kas būna, jei deklaruoju aukštesnį lygmenį, nei galiu įrodyti?
Kriterijus vertinamas pagal įrodytą pakopą, todėl balas nukrenta, o kartu susilpnėja pasitikėjimas kitais paraiškos teiginiais. Tai kainuoja daugiau nei iš karto deklaruota realesnė pakopa.
Ar naujos įrangos įsigijimas yra inovacija?
Rinkos lygmeniu paprastai ne — įranga rinkoje jau egzistuoja. Tai gali būti naujumas įmonės lygmeniu, bet jei projekto esmė yra įsigijimas, o ne tyrimai ir eksperimentinė plėtra, tikėtina, kad projektas tinka investicinėms, o ne MTEP priemonėms.
Kaip dirbame mes
„ProBaltic Consulting” nuo 2007 m. padeda įmonėms pritraukti negrąžinamą ES ir nacionalinį finansavimą — klientai pritraukė daugiau kaip 90 mln. € (220+ finansuotų projektų). MTEP projektuose pirmiausia nustatome, kurią naujumo pakopą dokumentai realiai neša, ir tik tada rengiame paraišką. Patikrinkite projekto tinkamumą arba skaitykite, kada projektas apskritai laikomas MTEP.